Activismo judicial en seguridad pública

Resumen

Este estudio analiza la influencia del activismo judicial en las políticas de seguridad pública, tomando como caso la Alegación de Incumplimiento de Precepto Fundamental Nº 635, en la que el Supremo Tribunal Federal de Brasil restringió la realización de operaciones policiales en Río de Janeiro durante la pandemia de 2020. El trabajo distingue entre judicialización y activismo, enfatizando que, mientras la primera responde al derecho de petición, el segundo implica una interpretación judicial expansiva con efectos directos en la implementación de políticas. El análisis revela que, aunque el activismo judicial puede impulsar la protección de derechos fundamentales y corregir omisiones estatales, su injerencia excesiva en la seguridad pública puede generar efectos contraproducentes, como otorgar mayor margen de acción al crimen organizado. A partir de este estudio de caso, se discuten las tensiones entre la discrecionalidad administrativa y la función interpretativa judicial en un Estado constitucional de derecho.